美国转向亚太被视为一种战术性转变，是一种战略退步。拜登称，若盟友受到敌对势力攻击，美国不会袖手旁观。尽管白宫这样说，但美国人是否准备好在又一个遥远之地进行另一次军事远征，仍是个大问号。

美国对中国在东南亚日益增长的影响力的反应，是不适当的军事化。通过“一带一路”倡议，中国希望提升整个地区的社会经济水平。在“健康丝路”旗帜下，北京正打造一个生态系统，使东南亚能更好地应对下一次大流行病。反观美国，除了向马来西亚等国捐赠了些疫苗，华盛顿的“疫苗外交”是临时且零散的。七国集团发起的“重建美好世界”计划，是否以及何时能在这个地区产生效果，还是未知数。而现在大家看到的却是，美国和盟友在南海大秀军力。

中国崛起确实带来挑战，但把这些挑战视为颠覆（西方）自由世界的威胁，那就是一种错判，只会增加公开冲突的风险。美中竞争不是冷战2.0。孔子学院不是“特洛伊木马”，相反，是试图纠正世界对中华文明缺乏了解和误解的一种尝试。

目前的大国冲突，实际上是不同信仰体系文明之间的冲突。上世纪90年代的“亚洲价值观”辩论就是这两种世界观冲突的早期表现。马哈蒂尔和李光耀反击西方价值观，捍卫了亚洲人对人权进行文化背景解释的权利。今天，北京领导人提出类似论点，要确立具有中国特色的治理风格。但与东南亚不同，中国是具有全球影响力的大国。

由于全球性影响力，中国的威权主义可能影响其他国家民众的生活方式。北京要承认这点并减轻合理担忧。华盛顿则必须认识到，多文化、多宗教的人类大家庭，有着对善的不同解读。美国应超越其对以（西方）自由民主为中心的世界秩序的单一看法，承认其他治理模式的合法性。

即使华盛顿想继续捍卫（西方）民主价值观，也必须认清一个尴尬事实：美国不是唯一的“灯塔之国”，须丢掉自己的天命感，学会在多极化世界与崛起的中国分享全球舞台。（作者Peter T.C. Chang是马来西亚的马来亚大学中国研究所副主任，乔恒译）

免责声明：文章、图片来源于网络，若有侵权，请联系本网工作人员删除。本文仅代表作者本人观点，与本网无关。 文章内容仅供参考，不构成投资建议。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。